接续前几篇的叨叨，在全社会物质极大丰富和满足的基础上，且人均负债率居高不下的高强压力环境里，房地产、汽车等基础重型或长链条式的产业不足以支撑健康有序的发展情况之下，加之成本居高不下需求持续低迷，实业方面不赔已然就已经是赚钱的情况下，到底什么方向才是未来的出口？
在和前团队同事沟通的群里，我突然想到了“文化相关产业”这么个词，而当问及为什么是这个产业的时候，我当时只给了三个理由：1.虽然文化相关产业链条没有房产或汽车那样重和长，但其整个链条也不简单；2.它符合马斯洛的需求理论（特别认可这个理论，以至于在很多篇文章中反复提到，请见谅），在物质丰富之后，大众的需求必然朝向精神层面转移，就像有一位有才的同学补充道：“因为大家需要心理安慰”一样。它有群众基础，可以保证市场的需求力度，光是今年初一一天的13亿票房创全球单日票房新纪录，《唐探2》后来又破了最短时间20亿票房的记录，算是一个非常好的信号了；3.全世界哪哪都是华人、中国人，其实已经具备了中国文化输出的基础，在全球工厂生产加工配件的同时，为何不能成为文化出口大国，之前我们看到更多的是美国和韩国、日本是利用文化出口创汇的大户。
为此特意查了一下，有必要先说清楚文化产业到底是什么？
根据百科给的答案，文化产业主要包括三个层次，一、物态的，就是书籍报刊、音像制品、影视、画作等；二、劳务形式的，演唱会戏剧舞蹈演出、经纪人代理人、策划编剧创意等；三、文化附加，如文化旅游、装饰装潢、IP衍生品等。
接下来从供需两个层面，来简单阐述一下为什么是文化产业的理由
以影视为例，光是剧组建制就分导演组、制片组、局务组、摄影组、美工组、录音组，大戏还得有车队、武器烟火、武指等其他相关团队，涉及的专业学科也非常复杂，如果再加上拍摄、后期、发行、宣传、院线服务，虽然不像房产和汽车那样对钢铁、水泥等基础产业有非常大的拉升作用，但是其产业链条也不简单，参与者角色也非常众多，对就业还是有很大的帮助的。
其他的如美术家、作家、音乐人等创作者，虽然不像影视那样需要庞大的团队协作，但是包括经纪人在内，其产业环节和产业衍生机会还是不容忽视。
文化需要的地缘性很强，因此文化产业大部分的供方都基于本土化的元素，除了资本金融层面的利益之外，更要看到的是它会强化品牌性竞争力，以及文化产业的延伸力或许会激发其他产业的附加价值也不好说。开句玩笑，在“互联网+”之后为什么就不能“文化+”呢？
谈完了供给侧后，再聊聊需求侧吧
一部分理由前面已经提到了一些，温饱得到了前所未有的满足之后，疯狂的购物心理也释放掉了很多，下一步该干什么呢？该旅游的地方也去过了，该有的包包、手表也有了几只，手里的钱投资吧，怕赔怕风险，留在手上心理憋的慌，文化消费是一个不错的出口。看电影、逛公园、去博物馆、买点艺术品装饰家和自己、健健身等，选择这些既不沉重，也很多样，为什么不呢？这是一个释放的出口，前面的压力也大，出口出去之后就越踊跃。
海外的华人，中国人在海外，不得不承认，全世界走到哪里，你都不会感到特别孤独，因为那里的龙的传人肯定不只你一个。以前我们说内需的时候，大部分会说我们有人口红利，这一点在中国互联网发展的时候起到了非常非常核心的作用。其实我想说的是，我们在全世界范围之内，都有人口和文化的双重红利还有待开发。首先，整个东方文化都是以中国文化为代表，加上全世界华人数量上也占有绝对优势，市场需求本身就在那，问什么不加以开发和利用。如果文化产业本身可以被全世界的市场认可的话，那么文化附加值的中国工厂里生产的东西，更可以有品牌性文化性的借势输出，更确切的说是借势释放压力……
好了，暂时就谈到这些吧。总之，个人看好未来中国的文化产业。
